
A recomendación de su excelencia, Xaxa (Hristo para los de mi quinta), me llegó ayer la cámara que me compré el viernes. Es una Olympus XZ-1 como la de la foto. Tan grande como puede ser una compacta... A ver qué soy capaz de hacer con ella, pero espero conseguir mucho más que con la anterior. En su día le pedí consejo a Hristo, pero no le hice caso hasta las últimas consecuencias. Esta vez, sí (creo!).
Por encima de todo, lo que quería era una compacta nueva que me funcionase bien en conciertos. Sé que por poco dinero más puedes meter un pie en el mundo réflex (no me matéis los que sabéis del tema si subestimo precios y calidades, también sé que te puedes acabar gastando mucho más en cuanto te pongas en dos o tres objetivos específicos), pero supongo que siempre hay que tener una cámara compacta para otros menesteres, y si te sirve para sacar fotos chulas, ¡mejor que mejor! La Nikon S510 hizo (y sigue haciendo en otras manos) su trabajo, sobre todo en viajes. No le saqué partido a alguna función hasta casi el final, pero resultaba tedioso y frustrante querer plasmar cosas que mi ojo veía, y que saliesen cosas absolutamente diferentes, o por el contrario, querer centrarme en algún detalle, algún color, o en algo que veía en el visor y me parecía interesante, y que luego el resultado de la foto fuese la misma mierda de siempre.Igual no conseguí terminar de controlarla, aunque no será por no haber intentado explorar sus menús y opciones hasta las últimas consecuencias. Me considero un fotógrafo bastante cutre, no sé nada de fotografía, y hasta la explicación que me dio Hristo sobre por qué el tamaño de la lente me asegura mejor iluminación, inmunidad al ruido, etc, me parece razonable, pero de ahí a entenderla... Pero eso sí, a lo que voy, te interesas por la cámara de alguien para luego ver que sólo usan el flash, la selección de escena, el modo sepia y demás, y piensas, "¡Ay! a lo mejor resulta que, por lo menos, tengo un poco más de gusto y sensibilidad para empezar" (perdonadme por esta coda al estilo biográfico de Keith Richards).
Pues nada, amiguetes, que ya os contaré cuando pueda empezar a sacarle partido. A este respecto, aunque me consta que habrá mejores fotógrafos en la sala y no se supone que esté allí para dedicarme a eso, el siguiente evento podría ser un buen inicio.

Allí os esperamos, por supuestísimo. Si me habéis leído los últimos meses, sabéis que me hace mucha ilusión este concierto.
6 comentarios:
Colega, yo tengo la Nikon S520 y jamás saca las fotos que quiero obtener. ¡Grrrr!
La probé anoche. Saqué unas fotos a la 1AM desde mi ventana:
Dispara a toda leche incluso en ISO 100, con una calidad bastante decente y respetando bastante los colores (por la ventana veía el cielo totalmente oscuro, salvo por una nube blanca que se veía ligeramente parduzca, supongo que por algún reflejo de luz artificial que le llegara. Bueno, pues eso es lo que se ve en las fotos.
Estoy deseando de probarla. El único problema, problemín, problemón es que la tarjeta SD de 8GB tiene algún problema y tengo que ir a cambiarla.
La S520 debe de ser practicamente la misma que yo tenía. La S550 o algo así que tiene mi hermano también es por el estilo.
A ver qué tal se porta mañana en Lisboa. Cuando viajo todo mi turismo es nocturno, así que...
:) este sábado la probamos a iso 1600!! :P
Y hasta 3200 si quieres... (y de paso, me lo explicas!)
Vaya vaya, me muero de impaciencia.
Y aprovecha que está por ahí Fernando que seguro que controla más que yo.
En mi defensa diré que una compacta es siempre una compacta, las fotos de conciertos a veces hasta con Reflex cuestan.
Ya iré colgando fotos, ya...
Gracias por todo una vez más!
Publicar un comentario